La ampliación de la moratoria tendrá alto índice de adhesión, pero tributaristas que advirtieron sobre las restricciones impuestas a las grandes empresas.
El proyecto de ley de la Super Moratoria 2020, que ya fue enviado por el Poder Ejecutivo, podría comenzar a discutirse en los próximos días en la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados.
El bloque de diputados del Frente de Todos, conducido por Máximo Kirchner, comenzará a definir este lunes el esquema para aprobar esta iniciativa, que podría tratarse este mismo miércoles en la comisión de Presupuesto y Hacienda.
Según trascendió, el objetivo del oficialismo es avanzar con el proyecto de moratoria para las deudas impositivas, previsional, y aduaneras, que contempla planes de pago acordes al tamaño de cada empresa y tipo de deuda.
Como contrapartida, el interbloque Juntos por el Cambio ya anunció que va a pedir que se mantenga el articulo 8 de la ley de Solidaridad Social para que no puedan ingresar a la moratoria los deudores del juego y del impuesto a los combustibles y se establezca un premio a los cumplidores.
Súper Moratoria 2020: anticipan alto nivel de adhesión
La ampliación de la moratoria 2020 tendrá alto índice de adhesión, vaticinaron este miércoles distintos tributaristas que se pronunciaron por la necesidad de prolongar la tasa fija prevista hasta enero próximo y advirtieron sobre las restricciones impuestas a las grandes empresas para realizar algunas operaciones en el mercado de cambios.
«Era una necesidad imperiosa. Los dos años de recesión de Argentina, sumado a la pandemia y la cuarentena, generaronó que las empresas tengan un cash flow negativo y no puedan hacer frente a sus gastos», dijo César Litvin socio del estudio Lisicki Litvin y Asociados.
Al Estado «también le conviene esta moratoria, porque logra una transformación de un stock de crédito incobrable por un flujo de fondos mensuales cobrable», agregó.
«Es una de las moratorias más amplias que se hayan lanzado ya que incluye a todos los impuestos y también en cuanto a la cantidad de sujetos y como novedad incorpora también a empresas que hayan sido declaradas en quiebra», indicó el tributarista Iván Sasosvky, CEO del estudio Sasovsky y Asociados.
Moratoria 2020: las críticas
Sasovsky advirtió que «lo cuestionable es que incorpora deudas al 30 de junio cuando lo peor de la situación económica todavía no ha pasado».
Silvia Tedin, socia a cargo de Misión Pyme de SMS San Martín Suárez y Asociados, recalcó la necesidad de que el proyecto se modifique en el Congreso y contemple las deudas al 31 de julio y que el plazo de la tasa fija se extienda un año más, «ya que sólo tendrán tres meses de pago de cuota fija».
Para Litvin esta dificultad se resuelve con una resolución de AFIP que permita pagar en un plazo más generoso la deuda nueva corriente.
«Si esto abarca hasta el 30 de junio, lo que empieza a correr de julio en adelante, la deuda que comienza a generarse en ese mes debería pagarse en un plan de facilidades de pago de mínimamente 24 cuotas», aportó.
Entre los aspectos positivos Litvin recalcó que el proyecto «amplía el plazo de regularización que originalmente era al 30 de noviembre y ahora se extiende al 30 de junio; que permite incorporar a la moratoria a empresas que no son pyme y a monotributistas y personas humanas; con plazos interesantes y condonaciones importantes».
En contrapartida enunció como cuestionables las restricciones para las grandes empresas: «No son adecuadas para este momento» dijo y explicó que «si no pueden distribuir dividendos por el ejercicio en curso y dos ejercicios más y los dueños de empresas que no se puedan llevar una parte de sus utilidades ¿de qué van a vivir?», señaló.
Respecto de las limitaciones para acceder al mercado de cambios advirtió de la dificultad que se les pudiera presentar a empresas que necesiten acudir por importaciones. «Se les restringe un poco las libertades», dijo.
Litvin cuestionó que en este programa no se le haya dado ningún premio al contribuyente cumplidor.
En cuanto a las condonaciones que plantea el proyecto planteó «una gran diferencia entre moratoria y blanqueo».
«En el primer caso la deuda sigue existiendo con reducción de intereses y eliminación de sanciones, mientras que en el blanqueo se condona el impuesto», completó.
Fuente: iprofesional
